da ich schon im netz arbeite, habe ich ja kaum zeit und lust, zu dem was man "surfen" nennt. selten mal guck ich dann doch, was eigentlich andere leute so im netz treiben. insb. bei den privaten blogs fällt mir auf, dass leute tatsächlich fast ihren ganzen tagesbanlauf reinschreiben, bzw. einmal am tag, und oft sehr detailliert und ausgeschmückt, was ihnen so "schreckliches/ärgerliches/belangloses" in ihrem leben widerfährt.
(beispiele: manche widmen einen ganzen beitrag, dem hoch interessanten vorfall, was sie beim einkaufen vergessen haben. andere schreiben über ihre arztbesuche, was sie heute kochen und/oder gegessen haben, mit wem sie telefoniert haben, blumen umtopfen, hausarbeit, etc.)

nun frag ich mich ersthaft, was mit denen los ist.
ich meine, wenn man ärger hat (und den hat ja nun jeder mal), ok dann möcht man zuweilen dampf ablassen. also erzählt man es seinem partner, freunden, kollegen etc. und dann ist die welt wieder rund.

manche blogs erschrecken mich.
da so wird ausführlich über körperliche befindlichkeiten, bis hin zu untersuchungsergebnissen gepostet - und dies alles oftmals, literarisch so aufbereitet, dass man meinen könnte, Ephraim Kishon (gott hab ihn seelig) hat die feder (die schreibende hand) geführt oder zumindest inspiriert.
sind das nun verkappte literaten, die in ermangelung anderer themen oder anderer interessen über die unsäglichkeiten ihres eigenen lebens blumig philpsophieren (schwafeln) und von einer karriere als schriftsteller träumen, oder ist diese gesellschaft in punkto gesellschaftlicher umgang schon so verarmt dass, das weblog auf dem weg ist, des menschen bester freund/partner zu werden ?

irgendwie finde ich das alles höchst bedenklich.

da wird (zumindest in meinem berufsbereich) soviel über den schutz der jugend geredet - aber ich frag mich mittlerweile, ob man nicht auch oder besser erwachsene vor dem internet, bzw. zuviel internet schützen sollte. nicht zuletzt deshalb, weil sie kindern das leben VORLEBEN.


Ruhe da - Mutter bloggt !

und wenn die eltern, anstatt sich mit ihren kindern zu befassen und sich mit ihnen unterhalten, lieber ihre täglichen befindlichen in ein blödes weblog kritzeln, dann ist das ganz sicher keine orientierungsrichtung für kinder.

was sagt uns der letzte auslandsbesuch von bush?

Indien:
In Rawalpindi ging die Polizei mit dem Schlagstock gegen rund 1.000 Demonstranten vor, die die US-Flagge mit Füßen traten.

dass, mr. praesident "bist du nicht willig, dann gebrauch ich gewalt" Bush, nicht mal mehr seine truppen schicken muss. es reicht wenn er selbst kommt, damit es tote gibt.

die welt ist irre. prügel für menschen, die einen fetzen stoff mit füssen treten und auszeichnungen für leute, die raubend und mordend durch fremde länder ziehen und die menschen(rechte) mit füssen treten.

wieso wird um robbie williams so ein gewese gemacht? (is grad im TV) der singt durchschnittlich und sieht unterdurchschnittlich aus. ausserdem hat er noch haaaaare auf der brust. *iiihgitt*


Robbie nackt :-)

früher habe ich ja nicht gerne nachrichten geguckt. aber zur zeit zieh ich mir die echt spannende seifenoper - nachrichten aus deutschland täglich rein.


der nachrichten-überblick heute:

1. in deutschland wirds nie wieder warm. es schneit durch bis 2007. :-)

2. nach gammelfleisch und vogelgrippe ist nun auch noch die schweinepest ausgebrochen. die deutschen werden zwangs-vegetarier.
(erstmal, bis man feststellt dass gemüse auch contaminiert ist. wer bis dahin nicht erfroren ist wird schlichtweg verhungern.)

3. die krankenkassen haben im vergangenen jahr erneut überschüsse in höhe von, diesmal 1,8 milliarden euro erziehlt. ulla schmidt freut sich, dass sie die schulden zurückzahlen konnten. nein, nein, nein die versprochene beitragssenkung gibts nicht.
wieso auch? schliesslich hat der deutsche depp (früher mal bürger und wähler genannt) nun gar nichts mehr zu melden. jetzt mit der grossen koalition, gehts erst richtig an eingemachte. natürlich an das der bürger. ;-)

4. bundespolitiker sind sich uneinig, ob sie geflügel nun einsperren sollen oder nicht. ich finde man sollte lieber die politiker einsperren. wahrscheinlich ist, dass sich dafür auch schnell eine mehrheit finden würde.


"Ein generelles Freilaufverbot ist derzeit nicht nötig."